Hipster

"Én egy-két hetente elolvasok egy könyvet, foglalkozom kiállításokkal, zenével, ilyesmi, aztán kénytelen vagyok végighallgatni azt, ahogy az idősebbek, akik már nem olvasnak - mert univerzálisan műveltnek tartják magukat, és amúgy sincs idejük -, bort vedelve, gyógyszert zabálva arról értekeznek, hogy a füvezés tönkreteszi a fiatalokat. Ti tesztek tönkre minket, nem a fű."

Részlet:
"Filmezés közben zabálnunk kell, zabálás közben beszélgetnünk, beszélgetés közben innunk, ivás közben zenét hallgatnunk, zenehallgatás közben táncolnunk, táncolás közben spuriznunk, spurizás közben kefélnünk, kefélés közben filmeznünk, hogy ne hallatszanak ki a hangok. Ami szerintem a legérdekesebb, az az, hogy a szellemi elmélyülés hiányát szokták a leginkább hangoztatni, pedig a figyelem mértéke nem változik meg, egyszerűen csak megosztódik, míg a test szükségleteinek tere folyamatosan elsorvad, nem szóródik szét millió apró darabra, mint az információáradat, egyszerűen csak funkcionálissá válik. Túlságosan technokrata társadalomban élünk már ahhoz, hogy bárminek is spirituális mélységgel adózzunk, így senki sem eszik már úgy, hogy közben nem csinál semmit, a szexhez minimum zenére van szükségünk és úgy általában, szerintem az internet, vagy nem is, inkább az ipari forradalom, sőt, talán már a könyvnyomtatás óta, folyamatosan lépünk ki a testünkből. Előbb-utóbb rácsatlakozunk az agyunkkal a netre, hogy aztán valami furcsa biológiai áttörés keretén belül a testünk összenőjön a technika történelmével. A jövő gyermekei jókat fognak nevetni azon, hogy az ősemberek - ezek leszünk mi - szervezetéből barna, büdös salakanyagként távozott az élelem, hogy a bőrfelületünket apró baktériumok, rákokra és férgekre emlékeztető élőlények milliói lepték el, és azon is, hogy egykoron fasszal és pinával szaporodtunk, pontosan azzal az eszközzel, amiből az a sárga vegyszer is szivárgott. Hogy lehetett így élni?, gondolják majd a leszármazottaink. Valljuk be, jogosan."

János be 2017. 09. 19.

( 5 / 5 )

"Egyszer unalomból még a Google-fordítóba is beírtam, hogy hipster, és a fordításban ez állt: dzsesszrajongó. Bár első ránézésre ez hülyeség, mégis van benne igazság. A beatnemzedék egyik fontos motívuma és motivációja a dzsessz volt, azon belül is a bebop. John Coltrane, Art Blakey, Dizzy Gillespie, Thelonious Monk, de Miles Davis munkásságának egy szakasza is idesorolható. És persze a bebop csúcsa: Charlie Parker. A bebop a korábban megszokott dzsessznél sokkal gyorsabb, őrültebb tempójú, improvizatívabb zene volt, ami a hatvanas években nyerte el a végleges formáját, pont akkor, mikor a beatnemzedék a csúcson volt. Valójában tehát nem is tudom, hogy mit jelent a hipster, hisz a jelentése folyton változik. Ma éppen pejoratív értelemben használjuk, holnap talán már divatirányzat lesz, aztán egyszer majd elfelejtjük." Idézet

János be 2017. 09. 19.

( 5 / 5 )

+Kerouac azokat a srácokat nevezte hipsternek, akik a beatnikekkel - tehát a beatgeneráció képviselőivel - próbálták fölvenni a tempót, sikertelenül. A hipster szó ekkori legjobb magyarázata talán ennyi: divat beatnik. Kerouac úgy írt róluk, mint a srácokról, akik igyekeznek úgy öltözni, mint ők, igyekeznek a Neal Cassadyre jellemző viselkedésformába bújni, de már az első spangli után kidőlnek, nem bírják a hajtást. Mégis, a szó legkorábbi használata a második világháborút követő időszakra tehető: azokat nevezték hipsternek, akik San Fransisco Haight-Asbury nevű körzetébe költöztek. Sokan a hippi szót is a hipsterből eredeztetik. Ebben azért lehet igazság, mert a hippik megörökölték a beatgeneráció eszméinek egy jelentős részét, többek között istenítették Kerouacot, még akkor is, mikor az író megvetéssel beszélt róluk." Idézet a regényből.

Tételek: 1 - 2 / 2 (1 oldal)

Írjon véleményt a termékről